1. Ha a koaxiális változatot használják a gyártáshoz, fizikai tulajdonságai, mint például a puhaság és a külső átmérő jobbak, mint a csavart huzal változat, de a csavart huzal verziónak benne vannak hibái, a külső átmérő túl nagy, és a rugalmasság nem elég, a nagy frekvenciájú teljesítmény beállítható A kettő közötti különbség kicsi, a másik pedig a termelési költség. A koaxiális nyilvánvalóan több fokozatban magasabb, mint a csavart változat. Hogyan válasszunk, mindenki figyeli a nagy gyártók cselekedeteit.
2. Jelenleg kevesebb, mint 10 tanúsított gyártó használja a csavart változatot (furcsa jelenség, a nagy gyártók koaxiális mintaszállítást használnak, és a közepes méretű professzionális HDMI gyárak csavart csavart változatot használnak). A jelenlegi helyzet nagy. Ezek egy részét használják, vagy előkészítése a koaxiális változat kell küldeni a szövetség tesztelésre.
3. A koaxiális kábel két vezetőből álló kompozit. A koaxiális kábel középső vezetékét jelek továbbítására használják, és a fém árnyékoló háló két szerepet játszik: az egyik az, hogy a jelhez áramhurkot biztosítson, mint a jel közös földi huzalja , A második a jel árnyékoló hálója, amely elnyomja az elektromágneses zaj interferenciáját a jelhez.
A vonatkozó tartalmat arról, hogy a HDMI2.1 kábel koaxiális vagy csavart párot fogad-e el, itt mindenki megosztja. A konkrét struktúra jobb. Valójában nincs jó standard ítélet. Rövid távon a csavart pár gyártási és gyártási költsége magasabb. Alacsony, ami elősegíti a piaci promóciót. Hosszú távon a koaxiális változat teljesítménye könnyebb elérni, és a stabilitás jó.
